摘要： 千鈞一發(fā)之際，《華爾街日報》再次刊登了馬老師的文章，無疑有著更為深遠的意義。

　　文|波波夫

　　沒有人比《華爾街日報》創(chuàng)始人更能體會創(chuàng)業(yè)的艱難。

　　1882年，兩位記者查爾斯·道和愛德華·瓊創(chuàng)辦了道·瓊斯公司，他們編印了一份名為《客戶晚函》(Customer’s Afternoon Letter)的金融布告向外發(fā)售。由于信息比其他競爭對手更及時更可靠，該印刷品很受歡迎，訂戶迅速增多。七年之后，兩人將《客戶晚函》擴容，注冊出版《華爾街日報》。

　　雖出身寒微，但「獨立辦報」的理念卻從未動搖過，從道·瓊斯創(chuàng)始初期到現(xiàn)在，《華爾街日報》一直恪守「正確使用真理」的座右銘。正是這種理念使得日報無論在什么情況下都堅持公正、平衡、客觀的報道，樹立了報紙的公信力。

　　了解這段歷史就不難理解，4月11日，《華爾街日報》為何會刊登阿里巴巴董事局主席馬云署名文章《貿(mào)易戰(zhàn)：扼殺就業(yè)、機會和希望》，與特朗普當(dāng)局的貿(mào)易保護主義針鋒相對。

　　在這篇文章中，馬云提出了三個觀點一一回應(yīng)特朗普近期針對中國的指責(zé)：

　　中國是制造業(yè)的順差，美國是服務(wù)業(yè)的順差。

　　中國是收入的順差，美國是利潤的順差。

　　飛貿(mào)易戰(zhàn)根本上是個錯誤的方法，最終受傷害的是農(nóng)民和中小企業(yè)。

　　這是過去三年多來，《華爾街日報》第三次刊登馬云的署名文章。

　　馬云在2015年6月8日的那篇文章中，主要介紹了阿里巴巴的美國戰(zhàn)略——幫助美國中小企業(yè)鏈接入全球電商生態(tài)，以及中國這個全球最大的消費市場。一年后，他再次在華爾街日報上發(fā)布公開信，表示對于打擊假貨的決心。

　　馬云可能是為外媒撰稿最多的中國企業(yè)家。此前，他還在《紐約時報》、《金融時報》上發(fā)表過多篇署名文章。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)，山姆大叔針對中國的懲罰性關(guān)稅正在不斷加碼。4月5日，特朗普發(fā)表聲明說，他已指示美國貿(mào)易代表辦公室依據(jù)「301調(diào)查」，考慮對從中國進口的額外1000億美元商品加征關(guān)稅是否合適。此前，美國總統(tǒng)特朗普宣布，將對中國價值高達500億美元的商品征收懲罰性關(guān)稅。

　　千鈞一發(fā)之際，《華爾街日報》再次刊登了馬老師的文章，無疑有著更為深遠的意義。

　　首先，馬老師文章中布道的經(jīng)濟學(xué)常識，也代表了美國主流經(jīng)濟學(xué)界的觀點。

　　早在2016年11月美國總統(tǒng)競選期間，包括諾貝爾獎獲得者Oliver Hart以及世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家Paul Romer在內(nèi)的370名美國經(jīng)濟學(xué)家，聯(lián)合發(fā)表公開信呼吁選民不要選特朗普，針對他的競選綱領(lǐng)，經(jīng)濟學(xué)家們列舉了三點反駁理由：

　　特朗普在俄亥俄、密歇根等州誤導(dǎo)選民。他表示重新協(xié)商NAFTA貿(mào)易協(xié)定將會增加制造業(yè)的就業(yè)崗位。經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，制造業(yè)工作崗位的流失主要源于自動化，而非貿(mào)易。

　　特朗普稱他將消除財政赤字。經(jīng)濟學(xué)家們認(rèn)為，他的稅收計劃將令美國的稅收收入下滑2.6萬億美元。

　　特朗普表示，美國的制造業(yè)正在下滑。經(jīng)濟學(xué)家們認(rèn)為，美國的制造業(yè)產(chǎn)出自1980年以來翻了一倍。

　　特朗普針對中國懲罰性征稅動議源于中美之間不斷擴大的貿(mào)易逆差。根據(jù)美國統(tǒng)計局(U.S. Census Bureau)的數(shù)據(jù)，美國2017年對中國的貿(mào)易逆差達到了創(chuàng)紀(jì)錄的3750億美元，占美國全球貿(mào)易逆差(5660億美元)的三分之二。

　　在特朗普看來，大量中國產(chǎn)品涌入美國，不但制造了天量貿(mào)易逆差，更關(guān)鍵的是奪走了美國寶貴的就業(yè)崗位。但事實并非如此。

　　美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，2005年至2009年，美國制造業(yè)崗位減少了280萬個;2010年至2014年間，美國制造業(yè)穩(wěn)步復(fù)蘇，但工作崗位僅增加了76.2萬個。目前。美國制造業(yè)崗位仍比2007年少140萬個。

　　但麻省理工學(xué)院教授戴維·奧特等人的研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致美國制造業(yè)崗位消失的因素中，貿(mào)易影響僅占20%左右，科技進步尤其是自動化技術(shù)的應(yīng)用才是主要因素。

　　馬云也在文章中指出，

　　「中國從貿(mào)易順差中掙到的錢，買成國債又回到了美國，所以美國今天才能用如此低的利率使用中國的資金，來幫助美國經(jīng)濟保持一個良好的增長率。說到就業(yè)，美國公布的2018年3月失業(yè)率僅為4.1%，這是十七年來的新低?！?/span>

　　布魯金斯學(xué)會高級研究員馬克·穆羅的研究表明，美國創(chuàng)造100萬美元的制造業(yè)產(chǎn)出，1980年時需要25個工作崗位，而現(xiàn)在僅需6.5個工作崗位。也意味著，即便中美逆差消失，外遷的工廠回流美國，工作崗位也不會有明顯增加。

　　此外，馬老師深諳美國人的敘述套路，每一個核心論點下，都有通俗易懂的例子來佐證，使其觀點更有說服力，也能為普通美國藍領(lǐng)工人所理解。

　　在說明「中國擁有了世界上最大的收入的順差，那么應(yīng)該說事實上美國擁了世界上最大的利潤的順差」時，就舉了蘋果的例子：

　　「蘋果公司在加州開發(fā)專利芯片和操作系統(tǒng)，由中國生產(chǎn)商把韓國生產(chǎn)的部件組裝成成品，當(dāng)韓國和中國從銷售配件和組裝成品中得到一些微利時，美國拿走了幾乎全部的利潤。蘋果公司每年掙取利潤達到480億美元。如果說」

　　對于貿(mào)易戰(zhàn)的弊端，也有不動聲色的警示：

　　「中國政府已公布了對包括大豆等農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的美國商品加征關(guān)稅的計劃。中國是美國大豆最大的出口市場，年出口額140億美元，占美國大豆出口份額的65%。貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果，受害者首當(dāng)其沖是美國的農(nóng)戶和中小企業(yè)者。這本身就遠遠背離了特朗普保護就業(yè)的初衷!」

　　然而，最為重要的是，馬老師文章中所宣揚的「三觀」與《華爾街日報》這樣的精英報紙高度吻合?！缸屘煜聸]有難做的生意的使命，幫助美國小企業(yè)和農(nóng)戶觸達中國消費者這樣的使命幾乎無法讓人反對?！姑鎸@樣的普世價值觀，誰又會豎起中指呢。